 Velvet
VIP
Auf-Hard-Spieler
Dany Sahne
 Westeros
Sternzeichen: 
Geschlecht: 
Beiträge: 3703
Status: Single
Zum Seitenanfang
Link zu diesem Beitrag
|
 |
Re: Was hättet Ihr anders gemacht?
« Antwort #1 von: 12.03.14 um 09:21 » |
 Zitieren
|
HOLE schrieb (12.03.14 um 08:30):
Ich bitte um konkrete Vorschläge.
|
|
Direkt nach dem Erscheinen des Filmlogos den Rest von der Filmrolle schneiden und komplett nochmal neu drehen.
Moment mal, gibt es Filmrollen überhaupt noch? Ihr wisst was ich mein...
Das war ehrlich der schlechteste Film, den ich die letzten Jahre gesehen habe und zwar unabhängig davon, dass es SH ist. Die Dialoge taten wirklich in den Ohren weh, die Story war unglaublich löchrig, weil für solch eine kurze Zeit viel zu überladen - und und und...
Ich weiß gerade gar nicht mit welchen der tausend Dinge ich anfangen soll. Ich knüpfe einfach mal an die Nebenfiguren an: Dass man Travis nur so kurz sieht, kann man verschmerzen, denn es war für mich eher eine Hommage an SHO, aber was die da mit anderen Figuren getan haben.... 
Douglas hatte tatsächlich keine andere Funktion außer um eine ach-so-coole Szene zu zeigen, in der seine Finger in 3D abgetrennt werden. Man hätte ihn genauso gut komplett streichen oder ihn an die Seite von Heather stellen können (dann aber bitte einen anderen Schauspieler), damit man nicht diese schreckliche Heather-Vincent-Liebesbeziehung hätte.
Claudia... oh je, wie sah sie denn aus? Die arme Carrie-Anne Moss. Bei diesem Charakter hat man auch so unglaublich viel Potenzial verschenkt. Der Höhepunkt war dann ihre Verwandlung in das Monster im Kampf gegen Pyri  Ich bin während der Szene immer tiefer in meinen Kinosessel gerutscht und habe mich geschämt SH-Fan zu sein.
Harry und Rose hatten meiner Meinung nach die zweitschlimmste Szene des ganzen Films, nämlich am Anfang als sie Sharon/Heather durch den Spiegel schicken. Ansonsten waren die zwei noch am Erträglichsten.
Vincent war für mich der absolute Tiefpunkt der Geschichte. Aus diesen sehr mysteriösen Charakter eine einfache love interest für Heather zu machen... au weia  Ganz großes Kino war für mich das Ende, als Heather ihren Vater ohne jegliche Wiederrede in SH zurücklässt, da sie ja jetzt ihren Vincent hat. Dieser kann auch übrigens Autofahren. Wann und wo hat er das denn gelernt? In Silent Hill  Außerdem war der Junge sein Leben lang dem Kult in SH ausgesetzt und wurde nach deren Grundsätzen erzogen. Aber egal, denn er wirft natürlich alles sofort übern Haufen, als er die engelsgleiche Heather sieht 
Ich weiß also auch nicht so recht. Wahrscheinlich hätte ich Vincent eher so dargestellt wie in den Spielen und wenn schon als love interest von Heather, dann doch etwas logischer und nicht so klischeehaft.
Ich hoffe ich habe jetzt nichts durcheinander gebracht, denn ich habe den Film nur einmal gesehen (und dabei wird es auch bleiben).
|
| « Zuletzt bearbeitet: 12.03.14 um 09:53 von Velvet » |
|
|
|
The Gunslinger
VIP
Samael höchstpersönlich
Aus der Linie des Eld
 Carcosa
 RULES OF NATURE |
Sternzeichen: 
Geschlecht: 
Beiträge: 15117
Zum Seitenanfang
Link zu diesem Beitrag
|
|
Re: Was hättet Ihr anders gemacht?
« Antwort #5 von: 12.03.14 um 18:58 » |
Zitieren
|
Ok, als erstes: Fanservice. Fanservice ersetzt kein Drehbuch. Wenn Douglas schon unbedingt vorkommen muss, dann gebt ihm auch eine Daseinsberechtigung, eine Hintergrundgeschichte, einen Grund warum er da ist, und echten Dialog, nicht nur ein Namedropping und tot ist er. Und dann, wie Vincent komplett falsch dargestellt war. Damit meine ich nicht nur, dass er dem aus dem Spiel überhaupt nicht ähnelt, vom Charakter, vom Aussehen, vom Alter, von der Rolle im Ganzen, sondern bereits in der verdrehten Welt des Filmuniversums keinen Sinn ergibt. Er wurde vom Orden aufgezogen, anscheinend hatten die da Facebook, sonst würde er nicht solche Sprüche am Anfang des Filmes reißen. Ach nee, macht ja nichts, ab der nächsten Szene ist er eh eine ganz andere Person und verhält sich auch wie jemand ganz anderes.
Wenn er schon der love interest ist und überhaupt nichts mit dem Vincent aus dem Spiel gemein hat, warum ihn dann überhaupt so nennen? Ich weiß noch nicht einmal, wie man das Fanservice nennen kann, für mich ist das ein ganz großes FUCK YOU an die Fans.
Also, Harry kann mit Frau da Silva über Skype, ähh, ich meine über magische Spiegel reden, wo ist dann das große Problem? Oh, sie "muss weg", plot device hat gerufen
Und ja, nach dieser ganzen Tour entscheidet sich Harry in SH zu bleiben, wozu dann der Film? Man hat am Ende nichts erreicht lol
Aber das war ja noch nicht alles, wie haben noch viiiiel mehr Fanservice am Ende, so viel, dass man gar nicht merkt, dass man daran erstickt. Leute, ihr könnt mir glauben, der nächste Film (der wenn schon nur Direct-to-DVD erscheint) wird nichts mit Travis ODER Murphy zu tun haben. Man musste nur noch 30 Sekunden voll machen und man hatte noch $20 Budget übrig, die man bei den Effekten eingesparrt hat, also zeigen wir einen Trucker mit Baseball-Cap und einen vorbeifahrenden Schulbus. Beides wird dem normalen Kinogänger höchstens verwirren, warum da so ein Fokus darauf gelegt wird, und für die Fans heißt es nur "hey, wir könnten noch zwei Vorlagen in den Dreck ziehen, wie wär's".
Überhaupt verstehe ich nicht, wieso man sich bei dem Film auf SH3 bezogen hat, wenn man doch eh die komplette Story, die Charakterisierungen und die tiefere Bedeutung der Handlung eh außen vorlässt. Wieso dann nicht eine eigene Story erzählen? Ich sag's euch warum. Dazu müsste man ein Drehbuch schreiben können. Wieso also nicht die Vorlage als vage Schablone nehmen, die "dummen Gamer" werden ja eh schon wegen dem Titel ins Kino stürmen 
|
|
|
|
Velvet
VIP
Auf-Hard-Spieler
Dany Sahne
Westeros
Sternzeichen:
Geschlecht:
Beiträge: 3703
Status: Single
Zum Seitenanfang
Link zu diesem Beitrag
|
|
Re: Was hättet Ihr anders gemacht?
« Antwort #6 von: 12.03.14 um 19:18 » |
Zitieren
|
Oh Gott, stimmt! Vincent hat ja am Anfang noch diesen Facebook-Spruch rausgehauen. Das hatte ich schon ganz verdrängt  Dieser Film...
|
|
|
|
Shadow, der Heros
VIP
Mary-Bezwinger
Assassinenkaiser
Netherrealm
 Ruhm und Ehre erlangt man durch Mut und Respekt |
Sternzeichen: 
Geschlecht:
Beiträge: 2815
Status: Verheiratet
Zum Seitenanfang
Link zu diesem Beitrag
|
|
Re: Was hättet Ihr anders gemacht?
« Antwort #8 von: 05.06.14 um 02:24 » |
Zitieren
|
Ich hätte die billigen Horror-Elemente, welche NICHT hineinpassen, weggenommen.
Ich sehe keinen Bezug zur Stadt, zu den Erlebnissen von Alessa oder IRGENDEINES anderen Charakters,
die KANNIBALISTISCHE KINDER und einen Butcher-Look-A-Like rechtfertigen.
Das Puppenvieh mit der "Falsch Abgebogenen", damit man ein paar Minuten (ver)Spannung erzeugt.
Oder die Hellraiser-Claudia. Vollkommen Deplaziert, meiner Meinung nach.
Horror muss schockierende Elemente haben, aber selbst als Nichtfan würde ich derartige Szenen als Befremdlich im Kontext finden.
|
Die erste Prüfung: Der Atem Gottes, nur der bußfertige Mann wird bestehen.
Zweitens: Das Wort Gottes, wandle in den Fußspuren des Herrn.
Die letzte Prüfung ist: Der Pfad Gottes, nur beim Sprung vom Kopf des Löwen, wird er sich als würdig erweisen.
|
|
DwL
VIP
Alle-Besiegt-Haber
Fürst der Finsternis
 Seelensammler |
Sternzeichen: 
Geschlecht:
Beiträge: 4690
Status: Hoffnungslos
Zum Seitenanfang
Link zu diesem Beitrag
|
|
Re: Was hättet Ihr anders gemacht?
« Antwort #9 von: 06.06.14 um 18:44 » |
Zitieren
|
. Douglas war eine Fehlbesetzung.
Als Alessa das erste mal auf Douglas trifft,
wusste ich überhaupt nicht wer dieser Kerl sein sollte.
Im Spiel ist Douglas eine ältere Person und er sieht auch etwas fertiger aus.
Erst als Douglas seine Identität offenbart hatte, da wurde es auch mir bewusst.
. Wenn man die SH-Spiele kennt, dann passt Vincent nicht in das Konzept.
Wenn man die Geschichte von Vincent schon so im Film verdreht,
dann hätte man ihn auch gleich einen anderen Namen geben können.
Für Nicht-Spieler eine etwas langweilige Liebes-Geschichte.
. Etwas mehr von der Stadt, der Umgebung, allgemein den für SH wichtigen Dingen wie Krankenhäuser, Wald von Silent Hill zeigen.
Damit man sich ein besseres Bild von der Stadt machen kann.
. Mehr Hintergrund-Informationen einbauen.
Damit man sich ein besseres Bild von der Stadt und dem Kult machen kann.
. Zeitweise war der Film zu stark an den Spiel anlehnt - extreme 1 zu 1 Kopie
zB das Telefon-Gespräch im Einkaufszentrum
. Die "Horror-Elemente" waren für SH-Fans nicht so ganz schlüssig.
. Das Ende mit Travis war mir zu wenig - er hätte noch Dinge von seiner Geschichte erzählen können.
Als mir langweilig war habe ich mir den Film mal so "als Nicht SH-Fan" angeschaut.
. Die Horror-Elemente waren zu wenig um den Film auch bis zum Ende zu gucken.
. Mehr Horror-Elemente einbauen.
|
. „Ich weiß, dass du glaubst, du wüsstest, was ich deiner Ansicht nach geschrieben habe.
.. Aber ich bin nicht sicher, ob dir klar ist, dass das, was du gelesen hast, nicht das ist, was ich meine.“
|
|
Pyramidkenny
Spaten-Prügler
Niedersachsen
Sternzeichen: 
Geschlecht:
Beiträge: 476
Status: Single
Zum Seitenanfang
Link zu diesem Beitrag
|
|
Re: Was hättet Ihr anders gemacht?
« Antwort #10 von: 11.03.16 um 16:41 » |
Zitieren
|
Was ich anders gemacht hätte? Den film viel früher in silent hill spielen lassen, in teil 1 ging es relativ schnell los das sie in silent hill waren und sofort kam eine bedrohliche und verlorene atmosphäre auf, in teil 2 hat es ca. bis zur hälfte des films gedauert, bis es los ging und diese bedrohliche atmosphäre gab es im 2. film sogut wie nie!
|
|
|
|
Pyramidkenny
Spaten-Prügler
Niedersachsen
Sternzeichen:
Geschlecht:
Beiträge: 476
Status: Single
Zum Seitenanfang
Link zu diesem Beitrag
|
|
Re: Was hättet Ihr anders gemacht?
« Antwort #13 von: 16.03.16 um 07:09 » |
Zitieren
|
@Whole: Hmm...ja stimmt, wenn man sich die 2. hälfte anguckt und mit dem ersten Film vergleicht, dann merkt man wie wenig von der im ersten so guten Atmosphäre übrig geblieben ist, die ist nämlich kaum noch vorhanden! Ja, Silent Hill 3 war überall gruselig. Hoffentlich ist im 3. film wieder weniger Gore und dafür mehr Atmo...Falls es nen 3. Film geben wird.
|
|
|
|
EverNightDream
Unbewaffnet
Sternzeichen: 
Geschlecht:
Beiträge: 35
Zum Seitenanfang
Link zu diesem Beitrag
|
|
Re: Was hättet Ihr anders gemacht?
« Antwort #15 von: 25.01.17 um 23:07 » |
Zitieren
|
*Thread ausbuddel*
Was hätte man anders machen können?
-Jemanden das Drehbuch schreiben lassen, der sich mit der Materie von
Silent Hill beschäftigt hat.
Keine Ahnung, inwieweit das McBassett getan hat, aber in jedem Fall hat er
nicht verstanden, was Silent Hill eigentlich ausmacht.
Die gesamte Story von Teil 3 wurde schlecht adaptiert und in ein 90 Minuten-Format gequetscht, während sich für Teil 1 über 2 Stunden Zeit gelassen wurde die
Story einigermaßen vernünftig zu erzählen.
-Die Gore & unnötigen 3D Effekte streichen.
Und ich meine damit nicht, dass man den Film nicht in 3D machen darf.
Aber so Szenen wie die mit Douglas' Fingern war so dermaßen unnötig
und unfreiwillig komisch, da hätte man die Zeit und das Geld anderweitig
investieren können. Und seien wir mal ehrlich: Ja, der erste Film hatte auch
brutale Szenen, aber SH war nie für Ekel bekannt, sondern für Verstörung.
Das hat der erste Film gut umgesetzt und mehr davon hätte zu der Story
von SH 3 gut gepasst.
-Vorkommende Kreaturen
Wenn man genauer drüber nachdenkt kamen welche Kreaturen aus dem
Spiel vor? ... na? Ja, genau 0. Alle sind aus dem ersten Film übernommen bzw.
aus Silent Hill 2. (Ausgenommen das Puppenmonster und "Lobotomy", die für den Film erfunden wurden. Das Puppenviech zählt aber nicht als Adaption, es gab in SH3 kein Puppenmonster.) Im Gegensatz zu Gans, dem ich zutraue, dass er sich etwas bei dem Erscheinen von Pyri gedacht hat, sagt Bassett selbst original, dass er ihn
wieder vorkommen ließ, weil er "so brilliant to look at" ist.
Die Erklärung zu ihm hat die Figur aber so völlig aus dem Kontext gerissen.
Man hätte einfach ein paar der Monster aus dem Film mit welchen aus dem
Spiel ersetzen können. Wäre es denn ein großes Problem gewesen Pyramid Head
durch Valtiel zu ersetzen? Nein!
-Die Darsteller
Ich habe nichts gegen Kit Harington. Er hätte die Rolle von Vincent, wie er im
Spiel vorkommt, sogar umsetzen können, hätte er sich den Bart nicht abrasiert.
Aber er durfte sich ja gar nicht an der Vorlage orientieren, die Rolle wurde so
geschrieben, dass auch SH fremde Zuschauer ein gewisses Klischee erfüllt
bekommen. Das geht bei einer solchen Reihe aber dermaßen nach hinten los.
Bassett meinte, der Film sei an erster Stelle eine Fortsetzung und dann eine
Adaption. Aber er hätte einfach beispielsweise Jodelle Ferland, die genau im richtigen Alter gewesen wäre um Heather zu spielen, fragen können, ob sie die Rolle spielen will. Aber nein, es ist ja viel wichtiger, dass es wie im Spiel AUSSIEHT.
Im Grunde war die Wahl der Darsteller nicht schlecht, aber die Art, wie diese
geschrieben waren und verheizt wurden machte das Ganze so grausig.
-Schwerpunkte
Man merkt, wo die Schwerpunkte von Revelation liegen: 3D, Gewalt, Fanservice.
Genau diese 3 Punkte hätten aber meiner Meinung nach nicht sein müssen,
viel lieber hätte ich einen 2D Film gesehen mit weniger Gewaltszenen und mehr
Fokus auf unheimlicher Atmosphäre. SILENT Hill. Für mich fällt in Revelation
das SILENT schonmal komplett raus, weil es keinen ruhigen Moment in
diesem Film gibt. Selbst als Heather die Stadt betritt stehen plötzlich diese ganzen Typen am Fenster. Wtf? Auch die ganzen Spielfiguren hätten nicht sein müssen.
Ja klar, die Hauptfiguren sollten schon vorkommen, sodass es sich um eine
Adaption handelt. Aber der erste Film hat bereits den Grundstein gelegt und es
wäre erstens sinniger und zweitens stimmiger gewesen, dessen Handlung
und Atmosphäre aufzugreifen und weiterzuführen, auch wenn dann vielleicht
mal ein Nebencharakter fehlt oder umgeschrieben werden muss, der im Spiel
vorkam. Aber zwanghaft ganz viele Spielelemente einzubauen nur um Fanservice
zu bieten macht so eine Adaption, die gleichzeitig ein Sequel ist, nunmal kaputt. Gerade wenn die Charaktere so aus dem Kontext gerissen werden.
Ein Film ist nunmal ein Film. Und ein Spiel ein Spiel.
-Emotionalität
Was macht Silent Hill neben der Atmosphäre, der Optik, der Monster und der Charaktere noch aus? Für mich ist es die Tatsache, dass es sehr mit
Emotionen der Figuren spielt und zeigt, dass es sich meist um gebeutelte
Seelen handelt, die schlimme Schicksalsschläge erlitten haben.
Das Ganze ist in den Spielen immer sehr emotional inszeniert.
Was ist in Revelation emotional? ... gar nichts.
Und dafür hätte man nichtmal etwas wegnehmen müssen, um das umzusetzen.
Ich hätte gerne so eine Szene wie die Fahrt nach Silent Hill so inszeniert
gehabt wie im Spiel. Sämtliche Dramatik wurde in der Film-Fassung rausgenommen. Und das zieht sich durch den ganzen Streifen.
Ich weiß nicht, was ich noch schreiben soll. Man kann so vieles
anmerken, was man anders hätte machen können. Deshalb beschreibt es
"Alles" eigentlich schon sehr gut.
Die Optik ist den Set-Designern ganz gut gelungen, auch wenn man da schon
wieder anmerken könnte, dass die Sets auch bei weitem nicht so krass
aussehen wie in der Spielvorlage.
Auch die Kameraarbeit empfand ich nicht als gut - nicht vom Spiel inspiriert
wie beim ersten Film, nichts exotisches, sondern eher... Hollywood-Standart.
Die Musik war nicht schlecht, aber auch nicht so wirklich düster, nicht ruhig,
nicht bedrohlich, nicht emotional, sondern aufdringlich. Hätte eher wie oben
beschrieben sein sollen. Es geht immer so weiter...
Zu hoffen bleibt mir persönlich, dass sich Mister Bassett nicht an eine
weitere Verfilmung eines SH Spiels wagt. Gegen eine Neuverfilmung der
Silent Hill 3 Story hätte ich persönlich nichts einzuwenden.
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |
Index
Disclaimer
Antworten
Thema versenden
Druckansicht
Autor