 WHOLE
Forum Helfer
Legendäres Ehrenmitglied
 Yes/No |
Geschlecht: 
Beiträge: 35764
Zum Seitenanfang
Link zu diesem Beitrag
|
 |
Re: Assassin's Creed: Valhalla
« Antwort #20 von: 26.12.20 um 10:42 » |
 Zitieren
|
Valtiel schrieb (26.12.20 um 09:37):| Ja, mich seit 3 Tagen. Hab erstmal ein paar Patches abgewartet, denn am Anfang waren die Bugs scheinbar richtig nervig. |
|
Dafür wurde mit jedem Patch die Performance verschlechtert und die Ladezeiten deutlich verlängert. Mit dem ersten Patch kamen teilweise lange Ladezeiten vor Dialogen dazu, die es vorher gar nicht gab, der letzte Patch bewirkte zum. bei mir, dass man nach Start und nach Schnellreisen besoffen ist. Die verbuggten Schatzsuchen kann ich immer noch nicht abschließen ...
Zitat:| Allerdings finde ich die Einführung von "Mahlzeiten" total schwachsinnig. Das nimmt viel Immersion raus, wenn man ständig nach irgendwelchen Büschen, Pilzen und Kochtöpfen Ausschau halten muss. Klar spielt man dadurch auch etwas vorsichtiger, aber ich finde, es passt nicht so wirklich. Wobei ich mich gar nicht mehr erinnern kann, wie die vorherigen Teile das gemacht haben. Origins hatte glaub ich Autoheal, kann mich auch irren. Aber sammeln musste man nix. |
|
Weiß ich gar nicht mehr genau, ich glaube, man hatte Heiltränke oder so? Auto-Heal aber nicht — soweit ich mich erinnere. (Eigentlich traurig, mit beiden Spielen so viel Zeit verbracht und weiß sowas nicht mehr.  )
Zitat:| Der Mike levelt hatürlich jede popelige Waffe und die Anfangsrüstung auf, nur um dann ständig besseren Kram zu finden und keine Barren mehr für den zu haben. |
|
Das solltest Du Dir abgewöhnen. Es gibt zwar schon viele Ressourcen im Spiel, aber bei weitem nicht genug, um alles aufzuwerten. Warte, bis Du paar Sets hast, von denen Du weißt, dass Du die benutzen willst, und tu Dein Gold da rein.
Zitat:| Das Skillsystem finde ich zu überladen. Man skillt sich halt lustlos irgendwo hin, schaut sich die Haupt-Skills grob an und packt dann die Punkte da rein. |
|
Und die meisten davon nutzt man eh nie. Die Abilities sind größtenteils unnütz und funktionieren oft gar nicht (bzw. wird vom Spiel auch ab und zu unterbunden, dass man sie nutzt, oder der Gegner ist immun, weil die Devs das in dem und dem Kampf jetzt halt nicht wollten, und wenn man soweit ist, dass man sie bekommt, ist man eh stark genug, dass man die Gegner auch ohne wegputzt.
Das einzige, was ich regelmäßig benutzt habe, war der Valkyrensprung, weil der Schilder umgeht, und bei schwierigeren Gegnern den Wolf, weil der die kurz ablenkt. (Ist aber auch so ein Kandidat, der teilweise einfach nicht funktioniert, weil das dann nicht vorgesehen ist, dass man ihn rufen darf.)
Zitat:| Ubisoft Ingame-Shop nervt auch... |
|
Nicht mal reingeguckt. Das einzige, was ich sehe, sind die Items in Redas Shop, aber ist auch selten was dabei, was ich haben will. Meist Deko fürs Dorf. Allg., mach einfach die Tagesquests, da bekommst Du jeweils 5 Opale für, reicht eigentlich, wenn man wirklich mal was aus dem Shop sieht.
Was mich nur angekotzt hat: Ich hab' mir zu Release die Supitufti-Edition gegönnt — blöd eigentlich, da Abzocke, aber mal kann man auch zulangen  — und dann seh ich die Items, die es dafür gab, tags darauf in Redas Shop für paar Opale und ich denk' mir, also für das Geld hätte ich eigentlich bisschen was exklusives erwartet. (Und dann trug ich das Zeug eh nicht, weil's Kacke aussieht! ) Zumindest den Wolf als Reittier habe ich behalten, auch wenn das genauso ein billiger Mist ist. Haben einfach den Standardwolfgegner vergrößert, nicht mal ein eigenes erstellt, und ersetzen damit das Pferdemodell, aber das Handling ist genau wie bei Pferd, was an manchen Stellen echt dämlich aussieht. Ok, gab auch noch zwei exklusive Quests dazu, aber so der Hammer sind die nicht.
Zitat:Und dann die Mechaniken teilweise... mach ein Kirchenfenster kaputt, aber du kannst das Gebäude dadurch nicht betreten, obwohl du locker durchpasst. Denn das Spiel willst, dass du die verriegelten Türen öffnest. Bist du dann erstmal drin, kannst du durch das selbe Fenster, durch das du vorher nicht reingekommen bist, locker flockig nach draußen springen  |
|
Ja, das wirkt teilweise etwas gewollt. Aber meistens ist‘s schon okay und ab und zu ist es auch einfach die Steuerung die nicht mitspielt, gar nicht so sehr ein "bewusstes" das geht jetzt nicht.
Zitat:| Alles in allem macht das Spiel Spaß, und das Wikingersetting wurde gut umgesetzt. Natürlich nicht wirklich geschichtlich korrekt, aber dann wäre es auch um einiges langweiliger. Denn Wikingern wird vieles angedichtet, was gar nicht so war. Zum Beispiel die ganzen coolen Frisen und Bärte mit Schmuck drin - gab es in Wirklichkeit nicht. Die hatten glaub ich damals auch andere Probleme, als sich den Bart zu flechten. |
|
Schönfärberei halt, bisschen idealisierte Darstellung. Aber ich glaube, das ist wie mit Piraten, weiß man auch, dass der Monkey Island Kram Unsinn ist, aber man hat halt die Hollywood-Fantasie vor Augen und die ist ja auch spaßiger. Alleine, dass die da mit einem kleinen Langboot rumgurken und die Handvoll Wikinger halb England aufmischt, ist ja schon lächerlich.
Historisch korrekt interessiert die Gamer i.a. ja eh nur, wenn da irgendwo 'ne Frau oder ein Schwarzer zu viel oder zu wenig rumrennen. Giant Enemy Crab! Will damit die Recherche usw., die in so ein Spiel fließt, nicht runterreden, aber letztlich sind das alles eher Inspirationen.
|
|
|
|
Valtiel
Administrator
Mike
Oberbayern
 Badass |
Sternzeichen: 
Geschlecht:
Beiträge: 56746
Zum Seitenanfang
Link zu diesem Beitrag
|
|
Re: Assassin's Creed: Valhalla
« Antwort #23 von: 26.12.20 um 12:53 » |
Zitieren
|
Also ich finde sie sehr erfrischend. Vor allem, da die Lösung immer in unmittelbarer Umgebung ist - wenn ich mich da an AC Origins erinnere, wo man für eine lausige Quest teilweise einmal quer über die Map eiern musste...
War bisher noch in keinem verfluchten Areal. Ich bin grade hauptsächlich am Sammeln von Schätzen. Nervig ist, dass man an einen Schatz z. B. partout nicht rankommt, irgendwann resigniert Google befragt, und feststellt, dass man da nur im Rahmen einer bestimmten Quest rankommt  . Sowas hasse ich. Dann sollen sie das Ding halt auf unsichtbar schalten, bis man die Quest hat.
Ach ja, grade meinen ersten Speer gefunden. Angeblich soll man damit gut Fische jagen und Silber machen können. Naja, mal ausprobieren. Auto-Loot hab ich ja zum Glück schon, ich brauch also eigentlich nur wild im Wasser rumfuchteln.
|
|
|
|
WHOLE
Forum Helfer
Legendäres Ehrenmitglied
Yes/No |
Geschlecht:
Beiträge: 35764
Zum Seitenanfang
Link zu diesem Beitrag
|
|
Re: Assassin's Creed: Valhalla
« Antwort #24 von: 26.12.20 um 14:21 » |
Zitieren
|
Ja, das kommt ab und zu vor, dass man an Sachen erst später ran kommt. Nicht oooooft, aber man weiß es ja vorher nicht und sucht sich einen ab. Deshalb habe ich nach den ersten paar Malen dann immer erst die Quest(s) des jeweiligen Gebiets erledigt und bin erst danach auf Erkundungstour gegangen. Zumal man sonst, selbst wenn man vorher an alles rankommt, Gebiete und Orte doppelt ablatscht oder abarbeitet.
(Gerade so Burgen oder größere Lager, kommt man sich schon doof vor, wenn man das gerade geplündert und erobert hat und gleich in der Quest danach wird man da hingeschickt, bitte mal erobern. )
Fische jagen ... naja, Zeitverschwendung. Du ertrinkst bald eh in Geld, daher würde ich Fische nur jagen (angeln) gehen, wenn Du speziell etwas für irgendetwas brauchst. Außer es macht Dir irre Spaß, aber so als Ressource lohnt es sich eher nicht.
Bin ja mal gespannt, was Du von späteren ... Trinkereignissen ... hältst.
|
|
|
|
WHOLE
Forum Helfer
Legendäres Ehrenmitglied
Yes/No |
Geschlecht:
Beiträge: 35764
Zum Seitenanfang
Link zu diesem Beitrag
|
|
Re: Assassin's Creed: Valhalla
« Antwort #39 von: 28.12.20 um 12:40 » |
Zitieren
|
Das mit den Pferden —> Wölfe hat jeder, glaube ich, schon gehabt, ist mir auch schon paarmal passiert. Und dass selbst storybedingt per Pferd begleitende NPCs grundsätzlich vergessen, dass sie per Pferd unterwegs waren, sobald sie einmal absteigen, und dann den Rest der Quest per pedes über die halbe Map latschen, ist mir auch aufgefallen.
Ich denke mal, zur allgemeinen "Ach, patchen wir später vielleicht"-Mentalität kam hier noch die Pandemie hinzu, die die Arbeit an so einem Großprojekt mit hunderten Mitarbeitern schwierig zu koordinieren macht. Da kann ich bisserl nachsichtig sein. Nicht dass meine Meinung bei Ubisoft wen interessiert, aber ich ärgere mich da nicht drüber. Schade halt, aber Valhalla ist schon ziemlich grenzwertig, teilweise.
Das finde ich insofern interessant, weil bei Unity damals alle so memewürdig drauf angesprungen sind und das eigentlich gute AC in Grund und Boden gelästert haben, weil man so schön über den Gesichtstexturfehltscreenshot lachen konnte, aber Valhalla wird abgefeiert, obwohl es technisch nicht minder fragwürdig auf den Markt kam, nur halt nichts so spektakuläres. (Und Unity finde ich immer noch bei weitem beeindruckender, was die Technik angeht.)
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Index
Disclaimer
Antworten
Thema versenden
Druckansicht
Autor